No nareszcie mnie "złapaliście" na niewiedzy! Zresztą nigdy tego nie ukrywałem, że moją "piętą Achillesową" jest komputer (nie elektronika tylko praca z programami). Mam wreszcie aparat foto i chciałbym wysyłać na "Forum" jakieś fotki (głównie tekst i schematy) ale mam problem bo (żeby jakość była dobra ustawiłem go na najwyższą rozdzielczość i wtedy) każde zdjęcie zajmuje ok. 1 Mb! Jeśli zmniejsze ilość szczegółów to tekst (litery) będzie nieczytelny. Jak to zkompresować, żeby zmieścić się w tych 50Kb? Tylko, bardzo proszę, "łopatologicznie"!
______________________________
Preskaler
Trzeba mieć jakiś program graficzny, który umożliwia konwersję rozdzielczości obrazków oraz formatów.
Zdjęcia na tym forum mogą mieć do 100kB(a nie 50) od jakiegoś czasu.
Są też ograniczenia rozdzielczości.
Dla formatu JPEG nie można przekroczyć 1000 pikseli(w poziomie i/lub pionie).
Dla formatu GIF ustalono granicę 1200 pikseli(czyli obrazek może mieć maksymalnie 1200x1200 i rozmiar do 100kB).
_______________________________
Usuńcie ten profil z forum(i wszystkie wypowiedzi).
Złamał wielokrotnie regulamin(wszystkie możliwe punkty).
Użytkownicy forum proszeni są o NIE stosowanie porad Arnold_S.
Profesjonalne forum to: [http://www.elektroda.pl]
Dzięki! Zastanawia mnie tylko wyrażenie "jakiś program graficzny" ale myślę, że z tym "jakoś sobie poradzę".
To jest jednak skandal! Już któryś kolejny raz nie mogę oddać "Soga" bo w tym dziale i na tego użytkownika już oddałem głos.
Jeszcze raz Wielkie Dzięki!
_______________________________
Preskaler
...
_______________________________
Usuńcie ten profil z forum(i wszystkie wypowiedzi).
Złamał wielokrotnie regulamin(wszystkie możliwe punkty).
Użytkownicy forum proszeni są o NIE stosowanie porad Arnold_S.
Profesjonalne forum to: [http://www.elektroda.pl]
Wieklkie Dzięki!
Jakoś się uporałem z tyą kompresją i ograniczeniem bitów ale zdecydowanie nie jestem z tego (jakości) zadowolony. A oto przykład:
_______________________________
Preskaler
Poza tym muszę to "ciąć" na kawałki i każdy z nich wysyłać oddzielnie. Czy to tak musi być? Czy może inne programy "robią" to lepiej?
_______________________________
Preskaler
No niestety, do przetwarzania dokumentów papierowych na postać cyfrową najlepiej nadają się skanery (bo przecież po to zostały stworzone).
Do obróbki grafiki najlepszym programem jest PHOTOSHOP. W nim można zrobić wszystko.
Zmiana rozdzielczości tych fotek z aparatu(jeśli są za duże) powinna się odbywać poprzez skalowanie obrazka w programie graficznym, a nie cięcie na mniejsze fragmenty.
Jeśli forum zezwala na rozmiar 1200x1200 dla pliku GIF, to należy to wykorzystać.
Powyższy obrazek mógłby mieć prawie 2 razy większą rozdzielczość(gdyby przeskalować jego większy wymiar do 1200 pikseli, a drugi wymiar odpowiednio proporcjonalnie), wtedy byłby większy i bardziej czytelny.
Oczywiście chodzi o skalowanie obrazka(o jednym lub obu wymiarach >1200 pix) tuż po "zgraniu" go z aparatu na komputer.
Bo chyba każdy wie, że "w drugą stronę", czyli sztuczne zwiększenie liczby pikseli jakiegoś malutkiego obrazka, nie poprawia jakości.
Żeby poprawić czytelność należy też pokręcić kontrastem i jasnością obrazka(przykład powyżej). Co więcej, taki obrazek jak powyżej, zajmuje o wiele mniej miejsca(22,9 kB), niż ten pierwotny(szary, z cieniami) - 54,7 kB.
Po prostu większe obszary wypełnione jednolitym kolorem(w tym przypadku białym) zawierają mniej informacji(a na forum każdy kiloBajt się liczy) - na tym polega kompresja w większości popularnych formatów(im obrazek "prostszy treściowo", tym będzie mniej zajmował).
Format GIF umożliwia także dobór palety kolorów. W przypadku czarno-białych schematów elektronicznych czy tekstów, można ograniczyć paletę dosłownie do kilku kolorów(a właściwie odcieni szarości), co jeszcze pomniejsza rozmiar pliku.
_________________________________________________________________________
Zmieniony przez - Arnold_S. w dniu 2005-07-06 10:43:46
_______________________________
Usuńcie ten profil z forum(i wszystkie wypowiedzi).
Złamał wielokrotnie regulamin(wszystkie możliwe punkty).
Użytkownicy forum proszeni są o NIE stosowanie porad Arnold_S.
Profesjonalne forum to: [http://www.elektroda.pl]
Takim bardzo prostym programem do manipulowania grafika jest ThumbsPlus. Uzywam go obok Corela i Photoshopa, glownie do zmiany formatu (bmp-pcx-gif-jpg-tif-...) grafiki, jak i do prostych operacji typu jasnosc, kontrast, nasycenie.
Mozna w nim takze zmienaiac liczbe kolorow, stopien komprescji dla JPG jak i mozna wykadrowac czesc obrazka. Oczywiscie mozna zmieniac rozmiar, np. z 1600x1200 na 640x480 itp.Glownie jest on przeznaczony do katalogowania posiadanych zasobow graficzny. Dzisiaj wyjezdzam na wakacje do Polski, jak wroce to moze zamieszcze instrukcje obslugi po polsku. Nizej podam link do wersji 3.3 tego programu. Jest ona dosc stara, ma minimalne wymagania sprzetowe, nie wprowadza zadnych zmian do windows (podmiana *. dll itp.) Zaleta jego jest to, ze jako Shareware, po 30 dniach, gdy skonczy sie okres probny, to tylko dosc nachalnie upomina sie o rejestracje, ale dalej dziala. Poczawszy od wersji 4.0 wzwyz program przestaje dzialac po 30 dniach jak nie zarejestrujemu i nie zaplacimy $75.
Program jest smiesznie maly, postnalem go tutaj:
Sa te te trzy zbiorki SWSETUP.***, nalezy je sciagnac na lokalny dysk i odpalic tego swsetup.exe. Mozna go nagrac na trzy dyskietki, dlatego jest tak podzielony. Gdy te trzy pliki sa razem, to program bierze je automatycznie. Przy ladowaniu z dyskietek pyta sie o kolejne dyskietki.
Na ilustracji zamiescilem przykladowy screen z tego programiku.
_______________________________
Lepsze jest wrogiem dobrego.
Oczywiscie powyzsza ilustracje tez pomniejszylem do rozmiaru ponizej 1000 pikseli i skompresoawalem tym programem.
_______________________________
Lepsze jest wrogiem dobrego.
Dzięki "zbys" za tak obszerny i dokładny wykład ale ja nie umię "latać" a Ty mi o "akrobacji wyczynowej" opowiadasz. Mam "Photoschop'a" ale muszę się go jeszcze "naumieć"! Potrafię zmniejszyć ilość pixeli do stanu (np.) 1000 x 680 ale nie wiem dlaczego pojemność całkowita jest nadal (np.) 195 kB? Nadal zmniejszam pixele i doprowadzam do (np.) 580 x 360 (wtedy pojemność spada poniżej 100 kB) ale jakość jest niedopuszczalna! Muszę to, chyba sam jakoś "pokombinować". Głównie chodzi o to, żebym mógł wysyłać czarno-białe schematy i tekst zdjęty przy pomocy aparatu "foto". Wydaje mi się, że metodami mechanicznymi można doprowadzić do tego, żeby aparat działał podobnie jak skaner (odpowiednie oświetlenie i docisk kartki). Aparat do statywu już przymocowałem i zrobiłem próbne kopie. Z jakości jestem bardzo zadowolony... tylko ta pojemność! Robię fotki w najlepszej jakości (2272 x1704) co w efekcie zajmuje ok. 1,2 MB! Wchodzę w program z kompresją i zmniejszam pojemność do (np.) 380 kB bez specjalnego pogorszenia się jakości. Oczywiście kontrast i kolory kombinuję jak "koń pod górkę" ale wszystko na nic. Dopiero jak zmniejszam "pixele" to mogę uzyskać pojemność poniżej 100kB, jakość jednak jest nie do przyjęcia! Ja rozumię, że muszę się sam jakoś tego wszystkiego "naumieć" ale miałem cichą nadzieję, że ktoś mi powie - naciśnij w tym programie kolejno te trzy przyciski (no może więcej) i będzie OK! (HI!). Moja znajomość obsługi kompa jest (niestety) intuicyjna. Nie znam języka (angielskiego) ani żargonu informatyków i stąd moje trudności. Do tego wszystkiego "wapno"! Rozmowy z kolegami informatykami też niewiele dają bo ich język i szerokie podejście do problemu sprawiają, że czuję się jak w dżungli. Zresztą każdy z nich ma swoją specjalność i (nie przyznając się do tego) tłumaczą długo, namiętnie i nie na temat. Wybacz Zbysiu! Rozpisałem się niepotrzebnie, zamiast życzyć Ci udanego urlopu i przyjemnych wrażeń! W Polsce też jest internet i może czasem do niego "zajrzysz"?
_______________________________
Preskaler
